4ch国際ニュースまとめ

海外版2ちゃんねる「4chan」の国際的な話題まとめ(翻訳)

外国人「もっとも効果的な統治システムは何だろう?」【海外の反応】

スポンサーリンク

もっとも効果的な統治体制って何だろう?
Philippines(フィリピン)
 
 
 
無条件で僕1人の命令に従ってくれる体制
Spain(スペイン)
 
 
 
“効果的”って言ったら独裁制か絶対君主制じゃないか?
国民がお互いを監視する社会が、統治する側としては最も効果的だと思う
Austria(オーストリア)
 
 
 

やはり北朝鮮こそが最高の朝鮮になるわけか…
South Korea(韓国)

スポンサーリンク

 
 
 

通報した。
NIS(国家情報院)のお迎えがもうすぐ行くぜ:^)
South Korea(韓国)
 
 
 
国民に対する権力が少ない「小さな政府」こそが最高の政府だ
USA(アメリカ)
 
 
 

そしたら一部の大金持ちが特権的な権力を持っちゃわないか?
Philippines(フィリピン)
 
 
 

うん。いいんじゃないの?
USA(アメリカ)
 
 
 

“power is cancer”(※権力はガン)と言ってだな
Philippines(フィリピン)
 
 
 
中国みたいな市場社会主義
(訳注:市場社会主義…政治的には社会主義、経済的には市場経済という体制)
Finland(フィンランド)
 
 
 
コンピュータに決められた値段による閉鎖的な資本主義。
そして優生学に基づく計画的な交配。
Japan(日本)
 
 
 

政治形態とは関係ない件
Czech Republic(チェコ)
 
 
 
絶対君主制がいちばん効果的じゃないか?
Poland(ポーランド)
 
 
 
完全な自治が最高の形態。
つまり国民全員がきちんと振舞えばそれが一番効果的だ。
まぁそんなこと現実では不可能だから、議会制民主主義とか地方分権とかが良いんじゃないかな。
Paraguay(パラグアイ)
 
 
 
独裁制か専制君主制
Finland(フィンランド)
 
 
 
直接民主制
Argentina(アルゼンチン)
 
 
 
無政府状態!!
Poland(ポーランド)
 
 
 
そもそも理想的な統治方法なんて存在しないよ。
時代によってころころ変わっていくだけだ。
France(フランス)
 
 
 
国民や社会背景やその時々の国の事情によって異なってくるから何とも言えない
Netherland(オランダ)
 
 
 
税金を払っている人の中の代表者が政治に参加する制度。
さぁ結論が出た。このスレッドは終わりだ
Russia(ロシア)
 
 
 
抜粋 4chan.org/int/thread/32104662/1-county-2-whats-the-most-effective-form-of


スポンサーリンク

35 件のコメント

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 04:00:27 ID:MxMTIyNzg

    ましなのはやはり民主主義と文民統制 武が力をつけると碌なことにならん

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 04:01:31 ID:U0MjgxNjE

    君主が賢ければ君主制。
    でも実際にはそうはいかないので立憲君主制。

    共和制でも勿論良いけれど、その場合は本来的なそれぞれの国独自の立ち位置を見失う場合があるよね。その場合は不自然な主義主張とか掲げないといけないので大変そう(例えばアメリカの「自由」とか韓国の「反日」とかさ)。

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 04:09:22 ID:c4NDMzMjg

    民主主義は年寄りが増えすぎると破綻しそう、破綻してる

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 04:20:52 ID:UwMTgwMjc

    民主主義でも汚職は存在する
    誰でも立候補できるとはいえ、議員になれるのは富裕層のみ
    富裕層が寄せ集まって富裕層のための政策を推し進めていくのが現政権

    借金返済のための消費増税ということだったのに・・・今は?
    福島復興税は何に使われた?

    民主主義は多数決によって政権が決まる・・・
    では、国民の大半が自民党を支持しているのだろうか?
    決選投票でもしない限り、多数の政党に票が分かれるので自民支持は2割程度
    たった20%の国民が支持する政党が政権を取れる現状はおかしい

    • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 05:51:37 ID:Q0Njc2MTA

      3%の国民が支持する政党が政権を取るよりは遥かにマシだと思うよ

    • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 15:35:34 ID:E1MjQyODQ

      福島復興税は民主党の時代から既に沖縄の道路建設への流用などが明らかになってたなぁ
      こちらは阪神淡路経験者だけどそれにともなう復興税の給付や
      その他諸々の税金の還付なんて一切なかったな、一言いうなら民主主義の資本主義社会で生きてるならそんなもの期待しちゃだめだな

      自民の支持は2割の意味や根拠は解らないし、
      あなたが自民党が嫌いなのは伝わったけど

      少なくとも現自民党政権が打ち出した政策に対する議論をするより、辞任した閣僚不祥事を追及するのが大切だと叫んでる党には票を入れられるわけがないんだよなぁ

      自民党の過去を振り返ってみろ!と言われても現在民主に在籍したり、その他の党に在籍している人も多いわけで何も参考にならんし

      共産主義は理想的な社会だな、17歳まではそう思ってたよ

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 04:27:42 ID:cwMjgzMzM

    二割が自民支持って根拠が何なのか知らんが
    他の政党が二割以下なら仕方ないだろ
    アホか

    他の政党が実務能力無さ過ぎなんだよ
    現実的な対応もできない無能な絵空事ばかり唱えてたんではな

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 04:30:18 ID:Q0NzE0Mjc

    いいかい、ユリアン。最悪の民主政治でも最良の専制政治に勝るんだよ。

    • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 07:14:44 ID:U5MjA4ODI

      プーチン:
      ロシアン・ティーを一杯。ジャムではなくママレードでもなく蜂蜜で

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 04:40:47 ID:Y2MzQzNDE

    科学を猛烈に進歩させる。
    直接、外部から電波かなんかで脳に指令を送る。
    民衆が知らず知らずの内に、命令に従う。
    以上。

    • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 05:15:46 ID:g1MTcyODI

      それでは人間である必要性がないからいっそのこと機械に文明を譲るべき

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 05:23:09 ID:cwMjg2NTA

    統治の目的によるだろう
    国民の幸福や欲望の、調整・調節が統治なら、民主主義が基本形にならざるを得ない
    自分は安い給料の議員を抽選で100万人ぐらい選ぶスタイルを押すけど、当分は無理だろうな

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 05:56:53 ID:Y5ODAzNzM

    戦国時代、一揆が起こり、共和政体含む様々統治形態乱立したけど、生き残ったのは織田家・徳川家に代表される絶対君主による中央集権的統治形態だったわけだよ。織豊時代~江戸初期にはその他大名もこれに倣って中央集権化が進んでいる。ちなみに豊臣家は元々子飼いが少ない上に分権的だったために消滅。

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 05:58:08 ID:I1MzQ0NTQ

    シビュラシステム

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 06:02:13 ID:IwNzIzMDU

    賢王と賢臣が不老不死になって滅私奉公すれば勝つる

    が、絶対にあり得ない

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 06:32:07 ID:k2NTU1MzA

    今や独裁政党国家がアメリカに迫る状態ですけどね

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 07:25:00 ID:UwMTg1NjU

    個人の態度に依存する

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 07:26:45 ID:YyODQzODM

    その時代で効率の良いシステムが次の時代にあったシステムとは限らないから、常に変化する体制でないとだめ。
    独裁はひとりの人間の判断能力の限界があるので、大国になるほど難しい。
    独裁者が死ぬと終わりなので、攻撃され易い弱点になるし、権力の継承に問題がある。

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 07:37:49 ID:E0MDA0Mjk

    不老不死な絶対に変わらない聖人君子による専制政治だな
    変わらない社会ってのは発展もないだろうけど

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 07:47:01 ID:IxODgwNDM

    そら、効率って一点だけでみれば、権力が個人に集中している状態
    いわゆる独裁政治が一番すばやく対応できるでしょ
    それが続かないのは、権力者が政治に倦んだり、権力者が権力を握れば握るほど
    情報の最前線から遠ざかっていくから、政治判断が誤りがちになるというところ
    (さらに言えば、権力者がなにかと暴走しがちであるという点も)

    そういうメリット・デメリットを踏まえて、また各地で生まれた民主的な政治の結果を含めて
    生まれたのが大統領制という「期間限定の独裁政治」でしょ?

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 07:57:50 ID:I1MjA5MDQ

    日本みたいな立憲君主制が、共和制より安定していると思う。
    アメリカみたいに大統領に強大な権限を与える政体のほうが危険。
    意思決定の早さは独裁だろうけど、間違った判断が多くて政体としては最悪。

    • 世界の名無しさん 2014/10/24(金) 12:08:47 ID:c4NDI2MTA

      と言うか勘違いしないでほしいのは、日本は立憲君主制じゃないよ
      完全な官僚制とアメリカの投資家に牛耳られた国

      アメリカの場合は民意をくみ取るけど、日本の場合は一切しない
      あれだけ中韓と距離を置くと言っておいて、ODAやアジア大会で
      韓国と外交を結んだり、北朝鮮に対する経済支援を辞めない

      おまけにアメリカの都合で新幹線をほぼ割安で売るしかない

      まあ元々日本が主義主張じゃなくて、単純な全体主義に傾倒したのは
      やっぱり日本人は自由や共産主義と言う前に「みんなが言うから
      きっと正しいんだ」と「自分」がない種族なんだと思う

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 08:01:52 ID:U4OTI1OTM

    その時々の世界情勢や社会情勢に依るから最も効率的なものなんてのはない

    って言ったらつまらんよな

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 09:05:20 ID:Y0MjYwMTg

    人間以外の完璧な知性が管理する共産主義

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 09:36:58 ID:EzMDEyOTI

    スイスの政治形態が世界で一番優れているだろう
    ただスイスほど豊かで賢くなければいけないから真似するのは難しい

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 09:43:42 ID:cwMjU4MTY

    完璧超人による独裁。
    すべてにおいて正しく判断できる絶対者がいるなら民主主義など不要なのだから。

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 12:24:32 ID:IzMzIwMzM

    独裁制は効率性が良いように見えてもっとも非効率
    そして独裁制は後継者争いでぐだぐだになるのも宿命
    完璧超人など存在しない
    人類の歴史には完璧超人だと勘違いして独裁を委ねたあげく、痛い目にあった民族がごろごろと転がっている

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 12:29:28 ID:I5MTQyODM

    社会主義も民主主義も
    最終的には一部の権力者集団の独裁に行き着く

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 13:10:16 ID:c4NDQ4NDA

    賢帝による統治か国民総賢者の民主主義国家か国民総仏陀の社会主義国か
    この三つならどれでもいいよ

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 14:19:13 ID:EzNzc3Nzk

    有能な慈悲深い聖人のような人による独裁だろう。
    だが一代で終わる。終わらないのは北朝鮮くらいだろう。

  • 世界の名無しさん 2014/10/22(水) 18:32:46 ID:k1MjYyMDg

    人間の作ったシステムは常にそのシステムを悪用しようとする人間に敗北する。
    だから最適のシステムを作った瞬間から、それは腐敗し始める。
    だから、システムは最適であってはいけない。常に更新される必要があるし、
    その内容についてはあらかじめ予想されていてはいけない。

  • 世界の名無しさん 2014/10/23(木) 07:59:48 ID:Y3NTY3Njg

    人工知能による政治システムが一番有効

  • 世界の名無しさん 2014/10/23(木) 13:29:37 ID:A2NDY2NDM

    まぁ・・立憲の制度に対する理解を深める、つまり・・・
    議員や公務員が「私も国民だ!」と言ってしまう感覚を直さないといけないと思うよ。

    統治機構・・・議員、公務員、裁判所
    非統治・・・・・国民
    この両者が憲法によって対等な関係にあること。

    そのあとで、本郷氏や伊藤氏がいう「寺社勢力」を包括した
    立憲制度をさ作り運用されてから、やっと新しい制度の話ができる。

  • 世界の名無しさん 2014/10/23(木) 22:23:57 ID:A3OTE2OTU

    いい物はどれも、外圧で崩れ逝く

  • 世界の名無しさん 2015/06/02(火) 19:57:33 ID:I5MTg5MjY

    民主主義は時として最も不効率的かもしれないが、最も効率的な独裁主義よりも不満が小さい制度。人類はこの民主主義の獲得の為に何千万人の犠牲を払ってきたことだろう。それは民主主義が現在考え得る最も価値の高い制度だからだ。最も犠牲を払ってきた民主主義を守ることは人類にとって最も効率的なことじゃないのか。民主主義に数百万人の犠牲を払った日本より。