4ch国際ニュースまとめ

海外版2ちゃんねる「4chan」の国際的な話題まとめ(翻訳)

日本の浮世絵は本当に世界中で大人気なのか?【海外の反応】

1425198650
スポンサーリンク

1428491242765
正直なところ、日本の浮世絵ってどう思う?
僕はすごく好きなんだが。
Japan(日本)
 
 
 
14257838490102
日本人が描いたペリーが好きだな。
かわいい。
USA(アメリカ)
 
 
 

これはカワイイ。
USA(アメリカ)
 
 
 


比較画像はこちら
USA(アメリカ)

スポンサーリンク

 
 
 
1422649684378
別に問題ないな
France(フランス)
 
 
 

お、おう。気にするなよ日本!
キミらはかつてヨーロッパの後塵を拝していたかもしれないが、今じゃトップクラスなのは間違いない。
Latvia(ラトビア)
 
 
 

6枚は写真。
絵画なのは1枚だけ。
Japan(日本)
 
 
 
1425653749326
日本の浮世絵より優れた絵があるし
Chile(チリ)
 
 
 

僕は好きじゃないな。
まぁ気にするな、好みの問題だし。
Japan(日本)
 
 
 

じゃあ日本絵画みたいな絵のどこがいいのか説明してみろよ
France(フランス)
 
 
 
142503676382
(※左は西暦150年にエジプトで描かれたもの
右は西暦1350年にフィンランドで描かれたもの)
ま、うちに比べたら悪くないんじゃないか、日本。
Finland(フィンランド)
 
 
 

やぁこいつはロマンだ
Argentina(アルゼンチン)
 
 
 

14268527561761
なお紀元前25000年のスペインは
Spain(スペイン)
 
 
 
1412469066
僕は日本のアートが好きだな。
ものすごく進んでたよ。
1400年代に、これほど人間の顔の骨格や彫りの深さを的確に表現できた。
中世ヨーロッパとは比べ物にならないくらいね。
USA(アメリカ)
 
 
 

左のやつ中国人じゃね?
Russia(ロシア)
 
 
 

いや、日本人だよ。
まぁこの頃の日本絵画の技法は中国の影響をかなり受けてたらしいけど。
USA(アメリカ)
 
 
 

そんなことはない。
日本は中国以外にも多くの文化から「良い所を取り入れよう」としていた。
そして当時、日本政府は中国本土との国交を断っていた。
つまりこの日本絵画のスタイルは、彼らが独自に組み上げたものなんだよ。
Paraguay(パラグアイ)
 
 
 
1426713927746
西洋絵画は、ルネッサンスでカメラ・オブスクラが発明された以後に華開いた。
西洋絵画はPhotoshop
日本絵画はIllustrator
Japan(日本)
 
 
 
ジャンルの違う絵画を比較して「どちらが優れているか」なんて議論するのは馬鹿げている
Finland(フィンランド)
 
 
 
日本絵画の影響の大きさを疑うヤツがいたら、思い出して欲しい。
そもそもこの掲示板は日本漫画をあれこれ議論するために生まれたものだってことを。
USA(アメリカ)
 
 
 
抜粋 http://boards.4chan.org/int/thread/31821473/seriously-what-do-you-think-is-wrong-with-this


スポンサーリンク

85 件のコメント

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:15:15 ID:EwOTY5ODU

    日本人でさえ興味ある奴の方が少数派だろうから言うほど大人気じゃない
    漫画より弱い

    • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 20:10:48 ID:QxMjM5NDY

      ぶちゃけ日本人よりフランス人の方が浮世絵好きだと思うよ。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:17:35 ID:kxMjkxNzI

    ヨーロッパが神話や貴族や王様の絵しか描く脳しか無かった頃に、庶民の絵を描いていただけの話ですよ。真似してくれて構いませんが。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:26:32 ID:A1NzI2OTg

    >ヨーロッパが神話や貴族や王様の絵しか描く脳しか無かった頃

    江戸時代(17,18世紀)の頃なら西洋絵画だって庶民を描いた絵はたくさんあるよ

    • 世界の名無しさん 2015/03/31(火) 02:09:03 ID:AyNDE0NjM

      「庶民を描いた絵」と「庶民が楽しむための絵は」違うんじゃないの?

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:27:15 ID:I5NzU2NjI

    そもそもが、「版画」と「油彩」比べてる時点で
    多色刷りという印刷ですからそれ。
    おまけに庶民が買う、ポスターのような物。

    • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 13:23:52 ID:EyODc1NjI

      ポスターって言うよりは「タブロイド誌」って感じだと思う。
      世の中のことをおもしろおかしく報道するって感じで。

    • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 14:50:58 ID:gyMzkzMzQ

      まじこれ
      版画と絵画比べてる時点で、頭お察し
      (版画を悪いということではない)

      円山応挙とか長沢芦雪だせよ

      こういうスレを建てるのが無知な日本人であることが情けない・・・

      • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 21:13:28 ID:AxNTc0MzA

        >こういうスレを建てるのが無知な日本人であることが情けない・・・

        国旗マークが日本だからって、日本人とは限らない。

    • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 20:15:43 ID:gxNzM1NzA

      雪舟の話が出ていたが、雪村とか高田敬輔とか谷文晁とかを出すべきだ。
      版画は版画同士で評価されるべき。
      言い返さない日本人も悪い。

    • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 21:12:15 ID:AxNTc0MzA

      面白味を出すためのネタなんじゃないかな。オチみたいに使いたいってだけの。

      それから海外の一般人(オタ)にとっては、ちゃんとした日本画は中国との差がわかりにくくて目に留まらないのかも。
      その点、浮世絵はものすごく日本的なアートじゃないか。似たものが他の国にない。
      それに高度な技術で安く刷ってるだけだから、そういう事情を知らなくても興味を引かれるのでは。
      本質的に評価してるってことだと思うな。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:32:29 ID:QyMzI4MjA

    フィンランドの絵かわゆす

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:35:46 ID:gxMzk2MjY

    写実的なのがスタンダードだった西洋
    今のゲームやアニメーションにもそれが現れてるよね
    反対に日本は昔っから2次元が大好き
    住み分け出来てていいじゃん
    全部同じじゃ面白く無い

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:43:46 ID:E0MTI1NDg

    このネタ4chanでは定期的に上がるな
    この比較画像もコメの流れも同じw
    薬が切れたんだろうな・・・
    大使を襲ったり、大学で銃乱射するよりはいんじゃねw

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:44:08 ID:I5ODM5OTY

    まあよく冗談で貼られる浮世絵と油彩画の比較画像に出てくる西洋画も意図的に構図を崩してるところがあったりして写実的ではないんだが。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:47:13 ID:A3MDU4NzI

    こういう比較の仕方するやつってピカソの絵をガキが描いた絵としか思えない感性なんだろうな。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:51:52 ID:MxODAwODc

    日本では、江戸時代に一般人が絵や書籍を買っていた。
    ヨーロッパでは貴族のみが絵や書籍を買っていた。
    さあ、何方が文化水準が高いと思う。(現在の評価基準で。)

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:52:38 ID:AzNDc1Njg

    フォトショとイラレとかうまいこというなあ

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:53:52 ID:MxMjExNjA

    釣り

  • 世界の名無しさん  2015/03/30(月) 11:54:09 ID:MzMjc5ODI

    途中のチリの絵は誇ってるわりには欧州に比べてかなり見劣りしてるんだが
    欧州は写実性を高くてすごいけど、どこの国も内容に大差ないのが残念だ

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:56:34 ID:AyODA1OTU

    ○○国のレストランの料理に比べたら
    ××国のインスタント&レトルト食品は不味いから
    ××国の料理は不味い

    と言ってるのと同じレベルのアホ外人

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:57:27 ID:gwMzYwODQ

    18世紀、大衆向けにカラー印刷が行われブロマイドや風景画が人気を博していた国は地球上で日本だけ。

    • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 16:42:36 ID:E1OTkwMDA

      中国では16世紀から大衆向けの多色刷り版画は存在したぞ
      日本の錦絵も蘇州版画の影響を受けて生まれたという説が有力

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:57:57 ID:I5NTY0OTQ

    またかw
    大量生産の木版画と一点物の絵画を比べること事態が答えだろ。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 11:59:02 ID:QwNjk4MDY

    ピーターラビット、リサとガスパール、ナインチェ・プラウス、くまのプーさん
    リアル画材で描いた西洋キャラは可愛いと思うよ!

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 12:00:03 ID:A3MDgyNzk

    >日本の浮世絵は本当に世界中で大人気なのか?<

    まあ、キムチよりは人気あるでしょw

    実際に、欧米各国で浮世絵画集が切れずに販売され続けてるし、美術館が大量に集めて展示するし、熱心なコレクターも研究家も各国にいるし。

    4chに常駐する移民五毛やVANKのみなさん的には、火かけて燃やしたいところだろうけどw

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 12:06:02 ID:E2OTkwNjY

    ヨーロッパの中世の写実主義は聖書の世界を忠実に再現しようとして出来たもの。非常に特殊なものだった。原始人や幼児の絵を見れば分かるが、けして生前物をそのまま模写はしていない。人間は写真機じゃないからだ。だから西洋の写実主義は19世紀のカメラの発明で終止符を打った。迷い始めた画家達に本来の絵を思い出させたのが日本の浮世絵。浮世は憂き世ではなく、天照大御神が天の岩戸からお出ましになったとき、それまで暗くて見えなかった世の中が、浮かび上がるように明白になった。なるほど、これが世の中か、という感動や不思議を表現したものが浮き世であり、それを紙などに写したものが絵なのである。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 12:08:37 ID:U3MzAyMjY

    浮世絵は日本の漫画の原形みたいなもんですし。

  • myeloma 2015/03/30(月) 12:10:06 ID:I0MzQxNDI

    まず基本的な知識として

    日本は非常に早くから・・・安土桃山時代の1500年頃から西洋と貿易をしていたけど貿易を通して浮世絵に限らず日本の文化が大きく西洋に影響を与えた(最初のブーム)のが1800年頃

    写実主義一色だった中で印象派が誕生したのも日本文化の影響から・・・ジャポニズムっていう

    浮世絵が非常に大人気だったのはこの時代の事を言う
    (今でも人気はあるが)

    実は現代においてネットが普及してからも日本の文化はいろんな分野で大きく影響を与えてるんだけど

    これを個人的には第二期ジャポニズムと命名している

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 12:11:37 ID:MwMTc5ODU

    チラシみたいなもんだしなぁ
    襖の内張りに使われてたくらいだし

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 12:19:25 ID:QwNDYxNjg

    写実画はトレースだからな

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 12:24:54 ID:gzMTE0NjY

    西洋の写実主義と比較するなら狩野派とか引き合いに出した方がいいだろ

    • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 13:48:10 ID:AzMTkwNTc

      狩野派は西洋の写実主義の影響も受けているから、独自のものとしての評価は難しいかな。直接の影響は江戸に入ってからだけど、当時勉強に使われた中国の山水画なんかも欧州との交易がはじまってから写実性高くなっていってるから、写実主義自体は欧州の影響と考えてもいい。(写実主義自体はイスラーム文化の影響から起こったルネサンス期がスタート。その前はギリシャ文明で、暗黒時代の欧州の絵画は失礼だがゴミ)

      浮世絵みたいな抽象表現は、東南アジア全体にみられるもので、日本はこの文化圏に属していることは間違いないと思う。一方の写実主義は元々ヘレニズムと呼ばれるギリシャ文化が東方への流入と継承によって、イスラーム(アラビア)や中央ユーラシアがギリシャ文明の後継者となることで、保存され、中世暗黒期を過ぎた欧州で花開いたもの(ルネサンス)。どちらが優れているかというのは難しい。

      改めて見ると、緯度の高い所は写実主義、緯度の低い所は抽象主義なのかもしれないね。(一神教か多神教かの影響も大きいかもしれない)

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 12:34:29 ID:gwNzk4NzE

    西洋画は、金持ちが絵描きを囲いこんで自分のステータスを誇示する道具にしていた
    日本の浮世絵は、カラーの版画絵を一般庶民が自分の金で買って愛でてたんだぜ
    これこそが文化ってやつじゃないの?

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 12:35:07 ID:ExMjYwNjQ

    けど実際、個性と言うなら日本にも写実的な絵を得意とする絵師がいればよかったのに
    リアルな信長の絵とか残ってたら見てみたいじゃん?
    まあ妄想の自由度は制限されてしまうけど

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 12:36:10 ID:UxMjExODg

    浮世絵の良さ構図の意外性やデフォルメの面白さが評価されたと思っているんだけど違うの?

    • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 13:19:29 ID:kxNzY0OTM

      後は色彩とかだね

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 12:46:00 ID:gwNzk4NzE

    >個性と言うなら日本にも写実的な絵を
    リアル信長の絵なら残されてるぜ、有名じゃん

    写実がいいなら写真を眺めてればいいんだよ
    本物そっくりの絵でいいなら、ヒットラーにだって描けた
    めいっぱい書き込んだ絵が優れてるというのなら、伊藤若沖の鶏でも見せてやれ

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 13:06:33 ID:MyMDUwMzA

    写実主義は写実主義ですごいんだ
    緻密でとても時間と技術が必要だよ
    自分は今風のイラストを描いてるからいかに線を少なく印象に残るか絵を描けるかが課題なんだけどね

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 13:08:51 ID:I1Mjc2Mjg

    浮世絵師
    「見たまんまそのまま書きゃいいんなら馬鹿だって書けるぜ、それじゃみんな同じじゃねーか、俺はそんなダセー絵なんか書かねーよ。」

    • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 13:22:16 ID:kxMDg1NzM

      描けねーよ、写実的な絵を描くには理論の積み重ねが必要

      • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 17:13:02 ID:I1Mjc2Mjg

        明治時代の浮世絵師が写実は練習すれば書けるようになるけどセンスは勉強じゃ身につかないってさ。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 13:15:58 ID:kxNzY0OTM

    せめて富獄百景とかだしゃいいのに
    まぁ西洋絵画も良いけどね
    どれも味が合って素晴らしい

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 13:30:35 ID:I4NDY0NzM

    聖書広める為に印刷技術が発展した説がある
    そうならば庶民の為(広報の為)ともいえる

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 13:32:14 ID:A4Mzg4OTQ

    浮世絵は海外でもみんな知ってるだろうけど、人気なんて無いだろ
    ピカソの絵やモナリザと同じだわ
    どういう絵かはみんな知ってるけど、それで実際モナリザ好きかと問われてどうよ
    大好きですと答えるヤツがどれだけ居るか疑問だ。浮世絵も同じこと

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 13:33:01 ID:E4OTQ2NDU

    浮世絵を評価してるのは一部だよ
    外人にとったら独自すぎて変だという印象が多い

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 13:39:37 ID:EwOTAxNjg

    プロの目は持っていないが似顔絵の方が犯人検挙率が高い位は知ってる。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 13:57:05 ID:MwMTgwMTY

    浮世絵は木版画だと何万回言えはわかってくれるのだろうか外人さんは

    • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 14:05:25 ID:EyMjUxNDg

      版木をを作る人と刷り師の技術があってこその版画だしね

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 14:02:55 ID:AwMzAxMDY

    そもそも写実を主眼としていない木版画の浮世絵を
    油絵と引き比べること自体が芸術史を理解してないわけで
    相手するだけ無駄となるわけだが

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 14:03:30 ID:IwNTM2OTU

    4chanもう少し見やすければ毎日覗きたいんだがな

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 14:03:46 ID:EyMjUxNDg

    浮世絵のグラフィック性はすごいと思う。
    唸ってしまうほど。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 14:46:25 ID:EwNTE2Nzg

    本草学の書物の絵には写実的に描いたものがあるよね
    でも絵具違いもあるのかもしれないけど
    西洋絵画みたいな写真的なリアルさはないよね

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 15:12:28 ID:k2NTk3OTg

    芸術って結局は個人の趣向なんだからどっちが優れているとか馬鹿らしいわ。

    ゴッホが浮世絵大好きで収集してたのは有名な話で、
    自画像の背景には浮世絵のコレクションが飾られているのは有名な話。

    まあ一流の画家も好きになるような絵って事だ。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 16:21:13 ID:M4OTQ0OTg

    写実的な方が優れているという素人の一面的な思い込みだろう。
    こいつらは学校で西洋絵画史も習わなかったのか。
    4chanの外人に言ってもしょうがないけど。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 16:57:09 ID:k0OTEwMzk

    ヨーロッパの絵と浮世絵を並べてる画像があるけど、
    例えばその辺の専門知識がない人を捕まえて、
    一枚ずつ「これはどの国の絵だと思いますか?」と聞いた時
    一番正答率が高いのは日本の浮世絵だと思う。

    文化力ってのはそういう観点からも評価できるんじゃないかな

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 17:20:20 ID:A3NTI5NjA

    最後・・・・?
    どういう事だってばよ?
    マジなの?

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 17:24:39 ID:EyMTQ2NzQ

    フォトショとイラレの例えが的確

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 17:53:41 ID:EwNTEyMjQ

    版画と油彩を比べるのもなぁ。
    当時の日本の多色刷りの技術はとても高いよ。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 18:00:08 ID:ExNTQxNDA

    版画だってことあんまりわかってない人多いのかな

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 18:17:28 ID:EyNTcxODg

    絵画の素人が素人に質問する意味あるのかいな

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 20:54:30 ID:g3ODkyNjM

    まあ空気遠近法完成させたのは西洋人ですし
    イラレしか使えない人とフォトショも使える人
    どっちがすごい?って話

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 21:37:36 ID:Y2NDA1ODQ

    伊藤若冲や尾形光琳、俵屋宗達とかいるじゃん。

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 22:08:03 ID:gxNTM5NjM

    絵画は貴族や富豪や宗教の物だった西洋
    宗教と大衆の物だった日本では大きく違うだろ

    数百年も昔に春画で触手物やらマニアック物から風俗文化が描かれてた絵画が世界でも早々無いぞw

  • 世界の名無しさん 2015/03/30(月) 22:45:14 ID:E2NzE2OTA

    日本は今も昔もデフォルメ文化なんだわな
    アニメがそうだもんな

  • 世界の名無しさん 2015/03/31(火) 00:54:07 ID:YyNTcyMjE

    北斎の娘が描いた油絵を見れば西洋人は満足なんだろうが、実際ゴッホが浮世絵の何に一番感動したのかを多くの人は知りません。
    ゴッホが浮世絵に驚いたのは、この一種の装飾絵画が安価に手広く印刷で一般庶民が手にできたと言う点なんですよ。ごく普通の庶民が絵画を買って楽しむ。
    こんな事は西洋にもどこにも存在せず日本のみの現象でした。同様に農民や職人までもが詩歌を読み楽しむなんて事も世界で日本だけの現象だったでしょう。いわゆる俳句などです。
    そうした芸術文化を一般庶民が身近に楽しむという世界が存在することにゴッホは驚いたのです。
    同時にそうした世界そうした絵画をゴッホは目指していたからです。 

  • 世界の名無しさん 2015/03/31(火) 01:23:05 ID:U5MzMzMTM

    日本の絵師は下書き無しに絵を完成させていくのが、外国人画家には驚異だったそうだ。
    それくらいのスキルが無きゃマンガみたいに大量に絵を描かなけりゃならん文化は発展出来なかったんじゃね。

  • 世界の名無しさん 2015/03/31(火) 01:58:48 ID:E1MDEyMDM

    浮世絵と写実画を比較するのは、あっちでのお決まりのネタなんで
    そんなにムキになるなよw

  • 世界の名無しさん 2015/03/31(火) 03:06:24 ID:E2MTE5NjE

    っていうか錦絵が無いのは何故だ? 版画ばっかりじゃねーか。

  • 世界の名無しさん 2015/03/31(火) 05:56:33 ID:M3NjY5ODk

    そもそも、論点すり替わってる
    好きか?嫌いか?
    人気があるかどうか聞いてるんじゃないの?
    比較しようとなんてしてなかったのにねぇ

  • 世界の名無しさん 2015/03/31(火) 12:03:45 ID:k5NjUyODM

    庶民が絵画や文学を楽しめたのは日本だけ!みたいな馬鹿が多すぎて泣ける
    江戸の都市文化は確かに誇るべきだけど、日本だって庶民の代表である大多数の百姓はそれを楽しめなかった。
    18世紀以降、下層武士や特に名役も務めない町人や職人や地方の本百姓が参加していたといっても、ヨーロッパでだって18.9世紀の都市部のプロレタリアートや地方の中産階級には普通に文化に触れたり作り手になる機会がありましたよ。中国の明代の都市文化も凄いですね、清明節の行楽や宴会の描写は江戸中〜後期の豪商のごとくです。

    比較したいのなら、日本史に関してだけではなく他国の歴史にも同じだけの関心を持たなくては。

  • 世界の名無しさん 2015/04/01(水) 05:45:24 ID:c2NDM0OTk

    浮世絵の評価するポイントは、
    ・大衆娯楽として『発展した』絵画だった
    ・多色刷りの木版画『錦絵』の存在と量産販売
    ・これらを実現するためのデフォルメ
    だと思うけどな。
    これらは比較される西洋絵画には無い要素だし。
    絵画として比較するなら、肉筆の日本画とするべき。

  • 世界の名無しさん 2015/04/01(水) 07:46:08 ID:M3MTM2MzQ

    百姓が本読んでたって話あるんだけど・・・

  • 世界の名無しさん 2015/04/01(水) 08:06:50 ID:UwNzAyMzA

    浮世絵はデザインやポップアートみたいなもんだろ西洋絵画と比較するとか意味無いだろ
    比較するなら精々日本画とかじゃん

  • 世界の名無しさん 2015/04/01(水) 14:06:43 ID:c5NzM4ODk

    「東海道五十三次」等の
    歌川広重は玄人素人関係なく外人に好まれる。
    水墨画の雪舟は日本人以上に中国人が評価している。
    日本の絵画芸術は世界に誇れる。
    欧米は、絵画の歴史はあれど、何処の国も同じ。
    古くは中国に学んだとはいえ、
    日本という独自な国が在って良かったと
    外人さん達は日本に感謝すべきだろう。
    本スレの外人達は日本の絵画を殆ど知らず、
    戯言を言っているだけだ。

  • 世界の名無しさん 2015/04/01(水) 14:25:42 ID:c5NzM4ODk

    12~13世の鳥獣戯画は現代の漫画に通じ、
    その構図も素晴らしい。
    餓鬼草子絵図他なんにしろ独自。
    いずれにせよ、日本の絵画は欧米の絵画と
    同一の価値観で、比較されるべき絵画では無い。
    あまりにも違い過ぎる。

  • 世界の名無しさん 2015/04/01(水) 14:50:28 ID:c5NzM4ODk

    >江戸の都市文化は確かに誇るべきだけど、
    >日本だって庶民の代表である大多数の百姓は
    >それを楽しめなかった。

    そんなことも無いでしょう。小説では悲惨な水飲み百姓を
    殊更に採り上げるから百姓は皆貧しくて虫けらみたいな
    生活を送っていただけと決めつけてしまう。
    現実には、多少余裕のある農民は絵や俳句を楽しんでいた。何が言いたいのかと言えば、文化や情緒を解するの
    は、何も当時の一部富裕層の日本人だけでは
    なかったという事。
    19世紀以前の欧米で、日本人が俳句を詠めるように
    詩を創れる人は知識階級しかいなかったのは事実である。

  • 世界の名無しさん 2015/04/02(木) 11:50:06 ID:g3NDc5NjE

    浮世絵は広告チラシなんだから写実性はいらない
    写実性を極めたければ狩野派でも学べばいい

  • 世界の名無しさん 2015/04/04(土) 15:42:13 ID:EzOTQ0Njk

    俺は写実画が好きなので、昔は何がいいのか全然わからなかった。
    でも北斎の東海道の絵とかは最近魅力が分かるようになった。

  • 世界の名無しさん 2015/04/04(土) 16:27:55 ID:MyOTQ3OTk

    まずうp主が浮世絵が版画だというのを理解していない

  • 世界の名無しさん 2015/07/11(土) 21:57:38 ID:U5MTc4Mzk

    いまさら流行ってるのかとか言われてもなあ。だって浮世絵が西洋に衝撃を与えたのは19世紀のパリ万国博からだしなあ。

  • 世界の名無しさん 2016/04/12(火) 02:26:05 ID:U1NzQxOTQ

    というか、一枚500円くらいの量産版画の浮世絵と、世界に一枚しかない絵画を同列に扱うなよって言いたい
    あの人物絵って、今で言うアイドルの生写真的な物だぜ…

  • 世界の名無しさん 2016/04/23(土) 23:30:26 ID:k3OTIyMDU

    日本の絵は人間の顔は非写実的だから、まぁ外人のいうことも解る

    俺は子供の頃 人間の顔を写実的に描くなんて、絵として描く以上 無理、ちょうど浮世絵のような、ああいう風にしか表せないと思っていた。出来るなんて神業や魔法だと思っていた

    江戸時代の人もそういう感覚だったんじゃないかと思う

  • 世界の名無しさん 2016/09/10(土) 07:35:04 ID:I5OTY3Mjg

    江戸時代までの絵が極端にデフォルメされてる理由に
    『 リアルに書きすぎると魂が吸い取られる』 から
    ってのがあるらしい

    だから人物絵はのっぺりしてるのに
    自然や人工物は結構写実的に描かれてる

  • 世界の名無しさん 2016/09/15(木) 12:23:50 ID:E4NTI3NTA

    昔の日本の絵を見た正直な感想は「なんか立体感なくてしょぼい」だよね